Weinmüller, Adolf

Ausbildung als Forstaspirant beim Staatlichen Forstdienst Bad Reichenhall.

Während des Ersten Weltkriegs war Weinmüller an der Westfront stationiert.

Verurteilt zu einer vierwöchigen Haftstrafe vom Kreisgericht München. Der Grund der Strafe ist unklar. Max Heiß erwähnte in einem Beschwerdebrief vom 3.05.1940 an die Landesleitung für bildende Künste, dass Weinmüller wegen Salvarsanschmuggel verurteilt wurde.

Suspendierung vom Forstdienst.

Gründung einer Kunst- und Antiquitätenhandlung in der Max-Joseph-Str. 7. Später erhielt diese den Namen Haus für Alte und Neue Kunst.

Mitglied mit der NSDAP-Nr. 626.358.

Maßgebliche Beteiligung Weinmüllers an der Neuordnung des deutschen Kunsthandels.

Erhalt der Versteigerererlaubnis zur gewerbsmäßigen Versteigerung von Werken der Malerei, sowie der Schrift-, Druck- und Bucheinbandkunst.

Arisierung der Kunsthandlung S. Kende und Eröffnung der Zweigniederlassung in Wien. Weinmüller verstieß mit der Arisierung gegen das von ihm initiierte Versteigerergesetz, weil er keine Versteigerererlaubnis für Wien besaß.

Anmietung von zwei Büroräumen in der Malschule des Akademieprofessors Adolf Schinnerer in Haimhausen.

Weinmüller wirkte am Verkauf von Kunstobjekten aus jüdischem Besitz mit.

Adolf Weinmüller und seine Tochter Maria Dietlinde Weinmüller stellten eine Vielzahl von Rückerstattungsanträgen an den CCP München. In einigen Fällen bekamen sie die Objekte auch ausgehändigt, unter der Bedingung, dass Adolf Weinmüller von sich aus verdächtige Objekte meldete.

In Österreich wurde Weinmüller zeitweise steckbrieflich gesucht.

Einleitung eines Verfahrens gemäß § 6 KVG (Kriegsverbrechergesetz - § 6 Missbräuchliche Bereicherung) gegen Adolf Weinmüller. Es wurde 1955 gemäß § 6 KVG ohne einen Urteilsspruch eingestellt.

Im Rückerstattungsverfahren von Melanie und Herbert Kende wurde das Vermögen der Firma S. Kende vollständig zurückgezahlt sowie die Versteigerungskonzessionen, welche Weinmüller 1938 überschrieben wurden, an Melanie und Herbert Kende zurückgegeben.

Adolf Weinmüller wurde von der Spruchkammer als sog. "Mitläufer" eingestuft und zur Zahlung eines Sühnebeitrags von RM 1.000,- an den Wiedergutmachungsfond verurteilt.

Die Erben von Edith Weinberger leiteten ein Wiedergutmachungsverfahren gegen Adolf Weinmüller ein. Weinmüller gab an, dass er sich an die Einlieferung der Objekte zur Auktion erinnern könne, aber es keine hochwertigen Werke darstellten.

Im Rückerstattungsverfahren Carl Bachs schrieben Adolf Weinmüllers Rechtsanwälte Hardt und Seuffert, dass Weinmüller den Auftrag zum Verkauf der Werke persönlich von Carl Bach erhalten und eine Beschlagnahme durch die Gestapo nie stattgefunden habe. Außerdem habe Weinmüller nur 12 Gemälde erhalten. Davon waren ein paar im restaurierungswürdigen Zustand. In einem Vergleich erklärten sich alle Parteien einverstanden, dass die im Central Collecting Point lagernden Objekte an die Bachs übergeben werden. Darunter befand sich das Werk (Carl Spitzweg, Ausrufer). Alle weiteren Ansprüche gegen Adolf Weinmüller auf Wiedergutmachung für die verloren gegangen Gemälde wurden von Weinmüllers Rechtsanwälten abgelehnt. Er habe im Auftrag der Bachs gehandelt und ordnungsgemäß abgerechnet.

Im Wiedergutmachungsverfahren von Alice und Carl Bach wurde über einen Beschluss Adolf Weinmüller zur Ableistung eines Schadensersatzes von DM 6.093,- verurteilt.

Henri Heilbronner führte ein Verfahren gegen Adolf Weinmüller, der auf einer Auktion 32 Objekte von Heilbronner anbot. Es ist nicht geklärt, ob Heilbronner die Objekte selbst oder unter Zwang einlieferte. Die Rechtsanwälte von Adolf Weinmüller schrieben an die Wiedergutmachungsbehörde, dass Henri Heilbronner die Werke freiwillig einlieferte und die Erlöse seien von Weinmüller auf sein Sperrkonto überwiesen worden. Heilbronner zog daraufhin sein Verfahren zurück.